/ / "Thunderstorm" da kompozisyon: Oyun neden hala geçerli?

"Fırtına" üzerine kompozisyon: oyun neden hala alakalı?

A.N.'nin oyunuOstrovsky yönettiği "Fırtına" o 1859 yazılmış olmasına rağmen, bugün bile onun alaka kaybetmemiştir. Çalışmasının başlığı "Haze" olarak serflik temelleri zaten harap, toplum değişimin eşiğinde olduğu zaman ürün aynı anda üretildi olduğunu belirtmekte yarar var. Ancak yazarın konuya yönelttiği konular, halkın doğası kadar politik değildir.

Oyundaki bir fırtına görüntüsü

"Fırtına" konusundaki kompozisyon kısa bir süreliğine mümkün değil.işte bu sembolün açıklaması. Bu doğal olay, söz konusu olmasa bile, tüm eylemlerde mevcuttur. Katerina ile ana karakterinin yaşamında kaldığı rahatsız edici, gergin atmosfer.

Fırtına işinde bir habercisi olarak görünür.kocasını aldatan ana karakter üzerinde gerçekleşmesi gereken intikam. Katerina bu fenomeni Tanrı'nın cezası olarak görmektedir, bu yüzden ondan çok korkmaktadır.

bir fırtınada bir deneme

Ama "Fırtına" konusundaki yazısındaeroinin cezalandırması yerine, daha geniş düşünmek. Bu zorlu doğa olgusu, tarif edilen toplumda hakim olan gergin durumu, çıkar çatışması - eski düzen ve ilerici görüşünü sembolize eder. Bu, daha sonra kahramanlarla (Katerina ve Kabanov, Dikaya ve Boris) çatışmaya dönüşür.

"Fırtına" ile ilgili yazıda da kısaca izlerDiğer kahramanların ona karşı tutumlarını düşünmek: toplumun bu kısmı "Domostroevskaya", Katerina ile aynı şekilde ifade eder. Örneğin Kuligin gibi diğer insanlar, onu bilimsel açıdan görüyorlar. Fırtına o dönemde Rus toplumunda meydana gelen bölünmeyi simgeliyor.

Katerina'nın çalışmadaki görüntüsü

"Thunderstorm" temasındaki kompozisyonda Catherine'in görüntüsüYazmak için en sevilenlerden biri. Çünkü ana karakter yazar tarafından, vicdanıyla herhangi bir uzlaşma sağlamayan ama yine de istediğini elde edebilen güçlü bir karakteri olan genç bir kadın olarak gösterildiğinden.

bir caterina fırtına görüntü üzerinde bir kompozisyon

Katerina sakinlerin geri kalanından çok farklıdır,O katı yaşamı, Kabanova'nın yüzleşmesi gereken zorlu doğasını tanımıyor. Diğer koşullarda yetiştirilmiş, bunun kadının hayalini kurduğunun farkında değil. Katerina, dualar dışında kimsede destek ve rahatlık bulamıyor.

Oyunun sonunda hareket ettiği yol -Mantıksal bir adım, çünkü o günlerde genç bir kadın domostroevski düzenine direnmek zor olurdu. Katerina, yaşamın değişeceği umudu olmadan aldatma ve sürekli korku içinde yaşamak istemiyordu. Bu nedenle, en aşırı önlemlere karar verdi, ancak bu adım için Katerina'nın güçlü karakterinde yeterli cesarete sahip olmanız gerekir.

Eroinin eyleminin değerlendirilmesi

Denemede hangi sorular ele alınabilir?konu "Fırtına" Ostrovsky? Katerina'nın görüntüsü çözülmesi gereken en ilginç sorundur. Genç bir kadının eylemlerinin kesin bir değerlendirmesini yapmak zordur. Birisi, çaresiz eyleminin topluma, tiranlıktan kurtuluşa, özgürlük kazanmaya yönelik bir meydan okuma olduğuna inanıyor. Tabii ki Katerina için üzgünüm ama başka türlü yapamadı. Bu nedenle Dobrolyubov onu "karanlık bir krallıkta bir ışık ışını" ile de karşılaştırdı.

bir fırtına Ostrovsky görüntü bir caterina bir kompozisyon

Fakat bazıları bu değerlendirmeye katılmıyoreylemler. Çünkü onların bakış açısından, bu eylem hiçbir şeyi değiştirmeyecek, bir süre sonra her şey normale dönecektir. Bu hiç kimseyi kanıtlamadı, çünkü Catherine'in eylemi toplumda yatan problemin bir çözümü değil. Bu görüş, Katerina ve ışınların karşılaştırılmasına katılmayan Pisarev tarafından yapıldı.

Görüşlerin çok farklı olmasına rağmen,Katerina imgesinin, yazar tarafından hiç kimseyi kayıtsız bıraktığını çok iyi dile getirdiğini söyleyebiliriz. Ostrovsky kendisi de kahramanına pişman oldu, aksi halde oyununu çok iyi yazamayacaktı. Ve şimdi bu çalışma, modern dünyada önemli olan önemli kamu konularını gündeme getirmeye devam ediyor.

İlgili haberler


Yorumlar (0)

Yorum ekle