/ / A. Griboyedov "Wit'dan Vay". Chatsky'nin monologunun analizi "Hakimler kimlerdir?"

A. Griboyedov "Wit'dan Vay". Chatsky'nin monologunun analizi "Hakimler kimlerdir?"

Komedi "Wit dan Woe" en ünlüAlexander Griboyedov'un işi. İçinde birçok ilginç ve önemli konu açtı, çağdaşlarına bir değerlendirme yaptı. Kendisi yazar ana karakteri ile ilişkilendirir - Alexander Chatsky, yazarın düşüncelerini seslendirdiği satırlarında. Ana fikirler çoğunlukla karakterin monologlarında ses çıkarır. İdeolojik anlamda komedi oyununda çok büyük bir rol oynarlar. Tüm çalışmada altı monolog sunuldu ve her biri yeni tarafta kahramanı karakterize ediyor ve arsa geliştiriyor.

monolog chatsky ve yargıcın analizi

25 aptal için tek aklı başında biri

Analiz monologu Chatsky "Bir yargıç kim?Bu pasaj kahramanların olağan konuşmalar farklıdır nasıl "gösterir. ana karakteri söyleyen uzak kendini bulduğu durum ötesine geçer ve bu "famusovskogo" toplumu ve okuyucuyu amaçlanmamıştır. sosyal çatışma gelişiminde ifade edilir çünkü bu monolog, işin tamamı neredeyse en önemli ve bütün komedi ideolojik anlamı yoktur.

Yazar belli bir konuşma durumu yarattı.Bu pasaj psikolojik bakış açısından “karşı üfle” olarak açıklanmaktadır. Ama Chatsky'nin monologu "Kim yargıçlar?" In analizi onun ideolojik ve sanatsal rolünde daha geniş olduğunu söylüyor. Alexander Andreevich kostik sözlerle kendini sınırlayabilir ve rakipleriyle savaşabilirdi. CHATSKY detaylı, suçlayıcı bir konuşma yapmak istedi. “Yargıçlar kimler?” Skalozub ve Famusov'daki kahramanı soruyor, ancak onun sözleri çoğunlukla “FAMUSOV TOPLUM” ile değil, onlarla değil.

Chatsky'nin monologunun analizi

"Gözyaşlarıyla kahkaha"

Her şeyde tek makul kişiiş, her köşesinden aptallarla çevrili bir Alexander Andreevich kalır ve bu ana karakterin sıkıntısıdır. Chatsky'nin "Yargıçlar Kimdir?" Monologunun bir analizi Alexander Andreevich'in, bireylerle değil, tüm muhafazakar toplumla ortak bir dil bulamadığını gösteriyor. Kahramanın kopyaları gülünç hale getirmez, komik durum, daha ziyade, Skalozub'un, Chatsky'nin tepkisine verdiği tepkiyi yaratır. Okuyucu Alexander Andreevich ile sempati duyuyor, bu durumda komedi zaten dram haline dönüşüyor.

Topluma karşı muhalefet

Chatsky'nin monologunu analiz etmek ne kadar konuştuBir kişinin başka ruh halleri ve fikirlerin hüküm sürdüğü bir topluma alışması zordur. Komedisinde Griboedov, Decembristlerin çevrelerinde meydana gelen değişiklikler hakkında okuyucuları uyardı. Özgür düşünmeden önce toplarla konuşmalarda sessizce konuşabilseydi, şimdi muhafazakâr toplumun tepkisi yoğunlaştı. Decembristler toplumların faaliyetlerini yeni kurallara göre yeniden inşa eder, yeniden inşa eder.

ama yargıçlar
Analiz monologu Chatsky "Bir yargıç kim?"Böyle bir konuşmanın sadece gizli toplumların gizli görüşmelerde, tıpkı ustaların oturma odasında değil, benzer düşüncelere sahip insanlar etrafında konuşulduğunu gösterir. Ne yazık ki, Alexander Andreevich, son yıllarda memleketinden uzaklaşıp seyahat ettiği için bunu bilmiyor. Toplumda egemen olan ruh halini bilmez, otoritelerin ve çevrenin bu kadar cesur konuşmalarıyla ilgili tepkisini bilmez, bu yüzden monologunu istemeyen ve onu anlayamayan aptallara söyler.

İlgili haberler


Yorumlar (0)

Yorum ekle